per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-19
1
1
1
17
10.22092/aistj.2018.115529
115529
Original Article
اسکوپوس و وضعیت تولیدات علمی مراکز تحقیقاتی و آموزشی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
Study of scientific production of Agricultural Research and Education centers affiliated to the AREEO indexed in Scopus until 2015
عباس گیلوری
abgilvari@gmail.com
1
دانشیار مرکز فناوری اطلاعات و اطلاعرسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیدهدر این پژوهش با استفاده از دادههای گردآوریشده از پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، تولیدات علمی پژوهشگران مراکز تحقیقاتی و آموزشی تابعه سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی در سراسر کشور از ابتدا تا پایان سال 2015 میلادی بررسی شده است. هدف کلی این پژوهش، شناسایی وضعیت تولـید اطلاعات علمی پژوهشگران مراکز تحقیقاتی و آموزشی تابعه سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی با استفاده از شاخصهای علمسنجی بوده است. نتایج به دست آمده نشان داد که از سال 1961 تا سال 2015 در مجموع 1473 اثر پژوهشی از پژوهشگران مراکز تابعه سازمان منتشرشده است. میزان استناد به این مقالات 5267 مورد بوده است. به لحاظ موضوعی، بیشترین مقالات درزمینه کشاورزی و علوم زیستی با 1125 مدرک (52/53 درصد) بوده است. ازنظر تنوع مدارک، بیشترین مدارک منتشرشده را مقالات پژوهشی با 1346 مورد (38/91 درصد) تشکیل داده است. Acta Horticulturae مجلهای است که بیشترین مقالات پژوهشگران در آن منتشرشده است. دانشگاه آزاد اسلامی با مشارکت در تألیف 386 مقاله (68/33 درصد) بیشترین میزان همکاری را در تولید مقالات پژوهشگران مراکز تحقیقاتی و آموزشی تابعه سازمان داشته است. پژوهشگران این مراکز همچنین با همتایان خود از کشورهای مالزی، هلند و هند به ترتیب با 53، 31 و 18 مقاله بیشترین همکاری را داشتهاند. بررسی مدارک منتشرشده نشان میدهد روند انتشار مقالات به ویژه از سال 2006 به این سو روندی افزایشی داشته است. بر اساس شاخص هرش، آقای حسین بتولی از مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی اصفهان با کسب شاخص هرش 10 بالاتر از سایر پژوهشگران مراکز تابعه سازمان قرارگرفته است.
AbstractUsing Scopus database, this study examines scientific productions of Research and Training Centers (RTC) researchers affiliated to AREEO until the end of 2015. The main purpose of the study was to analyze the scientific productions of RTC researchers using scientometrics criteria. The findings show that 1473 Scientific productions, by totally 5267 citations to them, have been published by researchers from 1961 to 2015. In terms of subject categories, most articles was in the field of “agriculture and life sciences” with 1125 cases (53.52 percent). In addition, 1346 (91.38 percent) of the documents was research papers. Findings also show that most of the researchers’ papers have been published in Acta Horticulturae. The survey of co-authorship pattern also revealed that Islamic Azad University has been main co-author institution by collaboration in writing 386 articles (33.68 percent). The researchers of examined RTC have had the most collaboration with their counterparts from Malazya, Netherlands and India by 53, 31 and 18 respectively. Based on the results, the rate of paper publication has been increased from 2006 onwards. According to the H-Index, Hossein Batoli from Esfahan RTC with H-Index number of 25 has placed higher than the other researchers.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_115529_541c7b1ee86f842b9a5c4292fc14f2b3.pdf
تولید علم
علمسنجی
پژوهشگران
سازمان تحقیقات
آموزش و ترویج کشاورزی
مراکز تحقیقاتی و آموزشی
پایگاههای اطلاعاتی
Agricultural research
Education
and Extension Organisation (AREEO)
Agricultural Research and Training Centers
Scientific productions
per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-20
1
1
33
46
10.22092/aistj.2018.116410
116410
Original Article
تحلیل استنادی گزارش نهایی طرحهای پژوهشی برنج کشور
Citation Analysis of Rice Research Projects of Iran
احمد یوسفی
yousefi261@gmail.com
1
رضا مشکآبادی
rmoshkabadi@gmail.com
2
هاجر زارعی
hajar_zarei@toniau.ac.ir
3
استادیار موسسه تحقیقات واکسن و سرمسازی رازی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج، ایران.
کارشناس ارشد موسسه تحقیقات برنج کشور، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، آمل، ایران.
دانشگاه آزاد اسلامی واحد تنکابن
هدف: هدف از این پژوهش، تحلیل استنادی فهرست مآخذ گزارشهای نهایی پروژههای تحقیقاتی موسسه تحقیقات برنج کشور به منظور تعیین میزان استناد به انواع منابع اطلاعاتی، زبان منابع، استناد درونسازمانی و برونسازمانی، و میزان همکاری محققان است.روش پژوهش: روش پژوهش تحلیل استنادی است. تمامی استنادهای بکار رفته در گزارشهای نهایی طرحهای تحقیقاتی مؤسسه تحقیقات برنج کشور در سالهای 1378-1387 جامعه پژوهش را تشکیل میدهند.یافتهها: از کل 3812 استناد، 79/40 درصد فارسی و 21/59 درصد لاتین بوده است. مقالات نشریات با 74/40 درصد پراستنادترین و منابع وبی با 26/0 درصد، کماستنادترین انواع منابع اطلاعاتی هستند. از میان استنادها، 31/28 درصد به درونسازمانی و 69/71 درصد برونسازمان بوده است. و از 287 گزارش طرح تحقیقاتی 37/8 درصد به صورت انفرادی و 63/91 درصد به صورت گروهی انجام شده است. نتیجهگیری: در سالهایی که مجریان تعداد طرحهای پژوهشی کمتری در دست اجرا داشتهاند، از تعداد منابع بیشتری در طرحهای خود استفاده نمودهاند و بالعکس. بیشتر به منابع غیرفارسی استناد شده است. بیش از 90 درصد پژوهشها به صورت گروهی صورت گرفته و ارجاعات برونسازمانی بیشتر از درونسازمانی است.
Aims: This study aims to investigate the citation analysis of the final reports of research projects conducted at Rice Research Institute of Iran (RRII) in order to determine the type of documents, language of resources, citation of internal and external organization, collaborations of researchers. Method: Citation analysis has been used. Citations of final reports of research projects conducted at RRII during 1999-2008 have been analyzed. Results show that out of 3812 total citations, 40.8% were Farsi and 59.2% were Latin. Citing to journal articles with 40.9% was the most cited and websites with 0.3% was the least cited resources. Among the citation, 28.31% were internal and 71.69% were external of AREEO. Out of 287 final reports, 8.37% were from individual work and 91.63% were in team work.Conclusion: When researchers conducted more researches, the total citations per research were low and vice versa. Most cited resources were non-Persian. More than 90% of researches were done with team working and most citations were to the works outside of the AREEO.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_116410_526a570496e258b115f15c89981d72ac.pdf
تحلیل استنادی
استناد
گزارشهای نهایی
موسسه تحقیقات برنج کشور
طرح های تحقیقاتی
علمسنجی
Citation analysis
citation
Final reports
Rice Research Institute of Iran
Research Projects
Scientometrics
per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-20
1
1
77
86
10.22092/aistj.2018.116412
116412
Original Article
شاخص های کیفی فائو و رعایت آن ها در وبگاههای موسسات، پژوهشکدهها و مراکز ملی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
Websites quality evaluation of subordinate and affiliated institutions and national centers of Agricultural Research, Education and Extension Organization based on FAO criteria
هوشنگ حکیمی
hoohakim@yahoo.com
1
عضو هیئتعلمی مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان خوزستان،سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران
هدف: هدف پژوهش ارزیابی کیفی وبگاههای موسسات، پژوهشکدهها و مراکز ملی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی بر اساس شاخصهای فائو بوده است. روش/ رویکرد پژوهش: این پژوهش به روش پیمایشی و با رویکرد ارزیابانه، 24 وبگاه موسسات، پژوهشکدهها و مراکز ملی دارای وبگاه سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی را بر اساس 121 شاخص کیفی استاندارد بینالمللی سازمان غذا و کشاورزی ملل متحد (فائو) در قالب 4 گروه ارزیابی کرده است. یافتهها: در کل هیچ کدام از موسسات، پژوهشکدهها و مراکز ملی نتوانستند به سطح امتیاز شاخصهای مورد نظر فائو برسند. ارزیابی آنها در گروه شاخص کیفیت محتوا «متوسط»، در گروه شاخص دسترسپذیری، کاربردپذیری و بهینهبودن موتور جستجو «خوب»، در گروه شاخص رابط کاربری و کیفیت فنی «متوسط»، در گروه شاخص نظارت و مرور منظم «خوب» و در میانگین کل امتیازهای جامعه نسبت به شاخصهای فائو «متوسط» ارزیابی گردید. موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور با احراز 412 امتیاز (78/71 %) حایز رتبه اول و پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی با 404 امتیاز (38/70 %) رتبه دوم شدند. نتیجهگیری: حد «متوسط» میانگین کل امتیازهای جامعه نسبت به شاخصهای فائو به ویژه با توجه به وجود برخی اشکالات اساسی مطلوب نمیباشد. عمده مشکلات وبگاهها: عدم توجه به رعایت استاندارد در طراحی وبگاه و قائل بودن به اهمیت خدمات آن به عنوان درگاه مهم ارتباطی و اطلاعاتی، نبود مستندات علمی، نبود زبان دوم برای ارتباط و تبادل علمی با مراکز و پژوهشگران مجامع بینالمللی به منظور رشد علمی، وجود پیوندهای گسسته و صفحات تهی در وبگاهها، عدم درج حق مولف و وجود اشکالات قالبی (فرمتی) بوده است. لذا باید وبگاههای موسسات، پژوهشکدهها و مراکز ملی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی را بر اساس شاخصهای فائو، به عنوان معیار و مرجعی معتبر و بینالمللی در حوزه کشاورزی، مورد بازنگری و اعمال طراحی و مدیریت استاندارد قرار داد.
Aim: Evaluate the websites qualification of 24 subordinate and affiliated institutes and national centers of Agricultural Research, Education and Extension Organization (AREEO).Research Method/Approach: This study carried out in a survey method based on an appraisal approach to review the status of these websites. Their content and structural factors were compared and ranked by Web Quality Assurance Checklist of the United Nations Food and Agriculture Organization (FAO), which includes 121 indices under 27 general indices in 4 categories.Findings: None of the institutions and national centers could reach the level of FAO indices. The assessment in the 4 categories was "average" in content quality, "good" in accessibility, usability and search engine optimization, "average" in Interface and technical quality, "good" in regular monitoring and review, and "average" in total. The Research Institute of Forests and Rangelands ranked first with 71.78% and the Research Institute of Agricultural Biotechnology ranked second 70.38%.Conclusion: "average" level in total for the websites due to existence of some essential problems need to be reviewed and redesigned with accredited standard website design and management. The major problems were the lack of attention to using standards in website design and the importance of its services as an important communication and information portal, lack of scientific documentation, lack of second language for scientific communication and exchange with international scientific communities, existence of discrete links and blank pages, template bugs, and lack of inserting copy right.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_116412_1f43666503b2c7bd570d521bceb5aeeb.pdf
سازمان تحقیقات
آموزش و ترویج کشاورزی
وبگاه
وبسایت
وبسنجی
رتبهبندی
شاخص فائو
Agricultural research
Education and Extension Organization (AREEO)
website
webometrics
ranking
FAO criteria
per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-20
1
1
61
75
10.22092/aistj.2018.116413
116413
Original Article
موسسات و مراکز تکمحصولی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی و رتبه علمی آن ها در پایگاه اسکوپوس
Study of scientific production of National Research Centers affiliated to AREEO indexed in Scopus until 2015
علیرضا بهمن آبادی
a.bahmanabadi@areeo.ac.ir
1
عضو هیئتعلمی مرکز فناوری اطلاعات و اطلاعرسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
در این پژوهش با استفاده از دادههای گردآوریشده از پایگاه اطلاعاتی اسکوپوس، تولیدات علمی پژوهشگران مراکز ملی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی از ابتدا تا پایان سال 2015 میلادی بررسی شده است. هدف کلی این پژوهش، مطالعه و شناسایی وضعیت تولـید اطلاعات علمی توسط پژوهشگران مؤسسات و مراکز تکمحصولی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی با استفاده از شاخصهای علمسنجی است. نتایج به دست آمده نشان میدهد از سال 1997 تا سال 2015 در مجموع 575 مدرک از پژوهشگران یادشده منتشر شده است. میزان استناد به این مقالات 2496 مورد بوده که گویای میانگین 34/4 استناد به ازای هر مدرک است. با کسر میزان خوداستنادیها، این رقم به 1981 استناد میرسد.. از نظر تنوع مدارک، بیشترین مدارک منتشر شده از نوع مقالات پژوهشی با 469 مورد (57/81 درصد) بوده است. بیشترین مقالات پژوهشگران (35/16 درصد) در مجله Acta Horticulturae منتشر شده است. دانشگاه آزاد اسلامی با مشارکت در تألیف 135 مقاله (20/23 درصد) بیشترین میزان همکاری را داشته است و پس از آن دانشگاههای گیلان و تربیت مدرس همکاران مهم پژوهشگران مؤسسات و پژوهشکدههای ملی سازمان بودهاند. این پژوهشگران همچنین با همتایان خود به ترتیب از کشورهای سوریه، ژاپن، و هندوستان بیشترین همکاری را در تولیدات علمی داشتهاند. بررسی مدارک منتشر شده نشان میدهد روند انتشار مقالات به ویژه از سال 2006 به این سو روندی افزایشی داشته و در همین حال از سال 2012 به بعد این افزایش روند کاهشی را طی کرده است. همچنین، مؤسسه تحقیقات دیم با به دست آوردن شاخص هرش 18 پرکارترین مؤسسه در تولیدات علمی به حساب میآید.
Using Scopus database, the present study examines scientific productions of AREEO researchers until end of 2015. The main purpose of the study was analyzing of scientific productions of researchers in AREEO affiliated national research institutes using scientometrics indices. The findings show that 576 records have been totally published by AREEO national institutes researchers from 1997 to 2015. About 2498citations have been done to these documents representing an average of 4.33 citations per document. After deduction of self-citations, the figure reaches to 1983 citations. In addition, most of documents are research paper with 470 cases (81.6 percent). Findings also show that most of the researchers’ papers (16.32 percent) have been published in the J. of Acta Horticulturae. The survey of co-authorship pattern also revealed that Islamic Azad University has been main co-author institution by collaboration in writing 135 articles (23.44 per cent). Gilan and Tabiat Modarres universities have been respectively next important partners in authoring papers. The researchers of examined institutions had have the most collaboration with their counterparts from Syria, Japan, and India respectively. Based on the results, the rate of paper publication has been increased from 2006 onwards and then has been decreased from 2012. Based on the H-Index, Dryland Research Institute has been the most active institute by H index of 18 in scientific productions.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_116413_a77a0deea272e317892cb4bd08bf2a0d.pdf
تولید علم
علمسنجی
پژوهشگران
سازمان تحقیقات
آموزش و ترویج کشاورزی
کشاورزی
Agricultural Research Education and Extension Organisation (AREEO)
Agricultural Research Centers
Scientific productions
Research Papers
Scientometrics
Researchers
per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-19
1
1
19
31
10.22092/aistj.2018.116414
116414
Original Article
وضعیت عملیاتی شدن طرحهای پژوهشی حوزه بیوتکنولوژی در پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران
Study of Implementing the Research Projects Results of Agricultural Biotechnology Research Institute of Iran: the Researchers' Opinion
طیبه شهمیرزادی
t.shahmirzadi@areeo.ac.ir
1
استادیار مرکز فناوری اطلاعات و اطلاع رسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
هدف: پژوهش حاضر باهدف دستیابی به شواهد کمّی درباره میزان استفاده یا عدم استفاده از نتایج پژوهشهای پایانیافته در سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی انجامشده است. این مطالعه درعینحال، مهمترین دلایل استفاده یا عدم استفاده از نتایج طرحهای پژوهشی خاتمه یافته را بر اساس نظرات مجریان این طرحها در حوزه بیوتکنولوژی کشاورزی مشخص میسازد.روش پژوهش: برای انجام پژوهش، از روش پیمایشی و برای گردآوری دادهها از پرسشنامه استفادهشده است. جامعه آماری این پژوهش 155 طرح پژوهشی است که بهصورت تصادفی، از مجموع 259 طرح انجامشده در حوزه بیوتکنولوژی کشاورزی طی بازه زمانی 1380 تا 1390 انتخابشده است. از این تعداد 101 پرسشنامه تکمیل و عودت داده شد.یافتهها: یافتهها نشان داد که حدود یکسوم (27 درصد) از طرحهای تحقیقاتی به مرحله بهرهبرداری رسیده است. همچنین حدود 91 درصد از پاسخدهندگان اذعان داشتهاند که طرحهای آنان مبتنی بر اولویتهای از پیش تعیینشده بوده است.نتیجهگیری: بر اساس نتایج بهدستآمده از پژوهش دلایل عمده عملیاتی شدن این طرحها کاربردی بودن، نیازمندی، و پیشنیاز طرحهای بعدی بوده است. از سوی دیگر بنیادی و مطالعاتی بودن طرح و ناهماهنگی میان بخش تحقیق و ترویج، ازجمله مهمترین دلایل اجرایی نشدن نتایج طرحها قلمداد شده است.
Annually more than 50 research projects are conducted by Agricultural Biotechnology Research Institute of Iran. However, there is no factual information about the effective and practical use and implementation of their findings. The present research aims to assess the number of research projects whose findings have been utilized in practice, as viewed by the project managers. To achieve this goal, questionnaires were sent to a نمونه of 155 research project managers from a pool of 259 projects completed during 2001-2011. The response rate to the questionnaires was 75% (101). The findings of this study show that the results of only one third of research projects were used in practice. About 91% of the respondents also believed that the projects had been defined and carried out according to a set of predetermined organizational priorities. The study also indicates that the main reasons for the implementation of biotechnology research findings include necessity, applicability, and understandability of the findings for the target audience. Among the barriers for the implementation of research project findings are the lack of coordination between research and extension sectors, decisions and financial constraints.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_116414_2d07d2a7a0be3b2c261918dd7abdf07c.pdf
طرحهای تحقیقاتی
پژوهشگران
بیوتکنولوژی
پژوهشکده بیوتکنولوژی کشاورزی ایران
Research Projects
Researchers
biotechnology
Agricultural Biotechnology Research Institute of Iran (ABRII)
per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-20
1
1
47
60
10.22092/aistj.2018.116415
116415
Original Article
ایمنی کتابخانههای تابعه سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی
The Determining safety and crisis management in the libraries of institutes and research centers affiliated of agricultural research, education and extension organization
فاطمه ذبیحی فریدیان
fzabihi2004@yahoo.com
1
جواد بشیری
j.bashiri@areeo.ac.ir
2
کارشناس ارشد مؤسسه آموزش عالی علمی- کاربردی جهاد کشاورزی، سازمان تحقیقات آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
عضو هیئت علمی مرکز فناوری اطلاعات و اطلاع رسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیدههدف: این پژوهش با هدف بررسی وضعیت ایمنی در کتابخانههای مؤسسات و مراکز تحقیقاتی زیرمجموعه سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی در مواجه با بلایای طبیعی و غیر طبیعی انجام شده است.روش پژوهش: برای انجام پژوهش از روش پیمایشی توصیفی استفاده شده است. جامعه آماری پژوهش را 104 کتابخانه تخصصی مؤسسات و مراکز تابعه سازمان، تشکیل میدهند. گردآوری اطلاعات با استفاده از پرسشنامه صورت گرفته و برای تجزیه و تحلیل دادهها، از نرمافزار SPSS و برای طراحی و ترسیم نمودارها و جداول مورد نیاز از Excel استفاده شده است.یافتهها: نتایج نشان میدهد 44 درصد از ساختمانهای کتابخانهها در مقابل بلایای طبیعی از شرایط مناسبی برخوردارند. 54 درصد از ساختمانهای کتابخانهها در برابر زلزله احتمالی و 68 درصد در برابر طوفان مقاومت دارند. 86 درصد از کتابخانهها به هیچگونه سیستم اعلامخطری مجهز نیستند و بیش از 90 درصد آنها فاقد راههای خروج اضطراری و بیش از 92 درصد فاقد پوشش بیمه هستند. 35 درصد از کارکنان کتابخانهها دوره کامل یا اولیه آموزش اطفای حریق را فراگرفتهاند. 94 درصد از کتابخانهها برای مقابله با بحران هیچ برنامه مدونی ندارند. نتیجهگیری: بهطور کلی اکثر کتابخانههای مؤسسات و مراکز تحقیقاتی تابعه سازمان برای مقابله با بلایایی طبیعی و بلایای غیرطبیعی (انسانساخت) آمادگی لازم را ندارند و مدیریت بحران در آنها ضعیف است.
AbstractPurpose: The main purpose of this study is the determining safety status of libraries of research institutes and centers of agricultural research, education and extension organization in the face of natural and abnormal disasters.Method: For this research, a descriptive survey method has been used. The statistical population of the study consisted of 104 specialized libraries of institutes and centers of the organization. Data was collected by using a questionnaire. For data analysis, SPSS software was used and for designing and drawing graphs and tables, Excel was used.Results: The results show that 44% of libraries' buildings are in good condition against natural disasters. 54% of libraries' buildings are resist against the earthquake and 68% against the storm. 86% of libraries are not equipped with any alarm system, and more than 90% lack emergency exit and more than 92% lack insurance coverage. 35% of library staff has completed full or initial training in firefighting. 94% of libraries do not have any curriculum to deal with the crisis.Conclusion: Most of the libraries of the institutes and research centers of the organization are not ready to deal with natural and abnormal disasters and crisis management in the libraries are weak.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_116415_814d1a7d365011744cfe329185f8e725.pdf
مدیریت بحران
کتابخانهها
سیل
زلزله
طوفان
آتشسوزی
Crisis management
Libraries
flood
Earthquake
Storm
fire
per
مرکز علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
علوم و فناوری اطلاعات کشاورزی
2645-6508
2018-06-20
1
1
87
97
10.22092/aistj.2018.116609
116609
Original Article
وبگاههای کتابخانه های تخصصی کشاورزی: بررسی محتوای صفحه اصلی، امکانات جستجو و کاربران
Web Portal of Agricultural Specialist Libraries: Exploring the content of the main page, search facilities, and user facilities.
فردین کولائیان
fardin.koulaian@gmail.com
1
جواد بشیری
j.bashiri@areeo.ac.ir
2
طیبه شهمیرزادی
t.shahmirzadi@areeo.ac.ir
3
عباس گیلوری
abgilvari@gmail.com
4
عضو هیئتعلمی مرکز فناوری اطلاعات و اطلاعرسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
عضو هیئتعلمی مرکز فناوری اطلاعات و اطلاعرسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
استادیار مرکز فناوری اطلاعات و اطلاعرسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
دانشیار مرکز فناوری اطلاعات و اطلاعرسانی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، تهران، ایران
چکیده:هدف: بررسی میزان استفاده از عناصر لازم در طراحی وبسایتهای کتابخانههای تخصصی واحدهای تحقیقاتی و آموزشی سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی.روش: پژوهش کاربردی است و به روش پیمایشی انجام شده است. جامعه آماری، کتابخانههای 94 واحد تحقیقاتی و آموزشی تابعة سازمان است. با سیاهة وارسی 25 پرسشی، و مراجعه مستقیم به وبسایتها اطلاعات گردآوری شد و با استفاده از نرم افزارهای اکسل و اسپیاساس20دادهها تجزیه و تحلیل گردید.یافتهها: مؤسسات تحقیقاتی 39%، مراکز تحقیقاتی 34%، مراکز آموزشی 31% از عناصر لازم در طراحی وبسایت کتابخانهها استفاده کردهاند. شاخص امکانات کاربران با 39 درصد بیشترین و درج اطلاعات مربوط به ساعت کار کتابخانه با 2 درصد کمترین میزان رعایت را داشتهاند. مرکز تحقیقات گلستان با 84 درصد بیشترین درصد استفاده از عناصر را داراست. 73 درصد از وبسایتها یکزبانهاند. نتیجهگیری: در دوره پژوهش در مورد ساماندهی وبسایتهای مؤسسات و مراکز، هر یک از معاونتهای آموزشی و تحقیقاتی سازمان سیاست جداگانهای داشتهاند. به نحوی که 24 مرکز همزمان دارای دو وبسایت در پورتال سازمان و دانشگاه جامع علمی کاربردی جهاد کشاورزی بودهاند. مؤسسات و مراکز وابسته به سازمان 34% از عناصر طراحی وبسایت کتابخانهها را بکار گرفتهاند. این رقم با توجه به پژوهشهای مشابه در مورد سایر نهادهای آموزشی و تحقیقاتی کشور، نشان دهنده پایینترین میانگین رعایت عناصر طراحی وبسایت کتابخانه توسط واحدهای تابعه سازمان است. در بین سه نوع واحد تابعه سازمان یعنی مؤسسات ، مراکز تحقیقاتی و مراکز آموزشی، وب سایت مؤسسات از نظر رعایت استانداردهای طراحی وب سایت کتابخانهها بالاترین رتبه را به خود اختصاص دادهاند.
Summary:Objectives: To investigate the use of the necessary elements in the design of websites of specialized libraries of educational research units of the Agricultural Research، Education and Promotion Organization.Method: The research is applied and conducted in a survey method. The statistical population of the libraries is 94 educational research units of the organization's function. Data were collected using a checklist of 25 questions and direct referrals to websites. Data were analyzed using Excel and SPSS software.Results: Research institutes (%39)، research centers (%34)، and educational centers used %31 of the elements needed to design library websites. The user features index is %39 higher and the time information is inserted ... with %2 minimum compliance. Golestan Research Center with %84 of the highest percentage of use of elements. %73 of websites are large.Conclusion: In the research period on organizing the websites of institutes and centers, each of the educational and research assistants of the organization has a separate policy. So that 24 centers simultaneously have two websites in the organization's portal and Applied Scientific University of Agricultural Jihad. Institutions and centers affiliated with the organization used 34% of the elements of the website design of libraries. This figure, according to similar researches about other educational and research institutions in the country, shows the lowest average observance of elements of the website design of the library by the units of the organization.
https://jaist.areeo.ac.ir/article_116609_3c9c6e1454a70b157e7d76122156612c.pdf
ارزیابی وبسایتها
کتابخانههای تخصصی
کتابخانههای پژوهشی
وبسایت کتابخانه
سازمان تحقیقات
آموزش و ترویج کشاورزی
مرکز اطلاعات و مدارک کشاورزی
Website Evaluation
Special Libraries
Research Libraries
Library Website
Organization of Research
Education and Extension of Agriculture
Agricultural Information and Documentation Center